Analisis del amor

"toda transacción sentimental
en la que se espera correspondencia
es un engaño
(...)
en no pedir absolutamente nada
hay una franca declaración de amor"

En el blog de Mauricio Smith, encontré ese poema adorable, serio. Y... bueno, esas cosas lo hacen reflexionar a uno.
El amor no debería ser una transacción ni un contrato. El amor debe ser espontaneo. Conste, espontaneo, no es lo mismo que irresponsable. Y menos significa que sea algo completamente efímero, de hecho, la belleza del amor es justamente esa, poder ser espontaneo, cambiar de forma, y durar sin necesidad de ningún contrato.

¡Compártelo!

2 comentarios:

MoonsDream

Sinceramente, ningún amor sería, tal como él lo describe, amor de verdad. Aunque sólo ames, acaso siempre esperas recibir aunque solo sean migajas de amor. Algo. Cariño al menos.
Y por otro lado, si, estoy de acuerdo contigo. Aunque no del todo. El amor no tiene que ser algo espontáneo. El amor se puede ir cociendo, cocinando a fuego lento. Al fin y al cabo, si no... ¿De donde sacamos aquello de que el roce hace el cariño? ¿Y quién dijo que el cariño no puede derivar en amor?
No tiene que ser espontáneo, pero no precisa de contratos. Y si es de verdad, dura. :) Segundo rollo de hoy ._.
Te leo!

Yess

... Lo que dices es cierto como que la navidad le gusta a mi prima.

El amor no es espontaneo, más bien es la forma en que lo demostramos la que no debería tener un objetivo, si no simplemente llevarse a cabo por que el amor es imposible no demostrarlo.

Publicar un comentario

Buscar

 

Seguidores

Diario Poético Copyright © 2011 | Tema diseñado por: compartidisimo | Con la tecnología de: Blogger